Drlg’s Weblog

OLinux: Quais eram os objetivos no início do projeto Samba? Já considera que atingiu estes objetivos? Se não, o que falta?

Andrew Tridgell: O objetivo inicial era muito modesto e não tinha nenhuma ligação com protocolos da Microsoft. Tudo o que eu queria era conectar meu antigo PC com Windows 3.1 rodando Digital Pathworks a um servidor da Sun. Estava fazendo testes na versão beta de uma aplicação Digital chamada “WindX” (posteriormente renomeada de eXcursion) que oferecia serviços X-window no MS-Windows e requeria TCP-IP pathworks o que significava que não poderia usar PC-NFS. Eu tinha uma cópia do Pathworks para Ultrix, então escrevi um pequeno programa chamado “sockspy” que me permitiu capturar o tráfego de rede entre o cliente pathworks no meu PC e o servidor pathworks no Ultrix, depois escrevi um pequeno programa de servidor para o SunOS que enviava os mesmos pacotes. Funcionou, então lancei-o como “server-0.5″ que ainda pode ser encontrado para download no samba.org.

Pouco tempo depois alguém me disse que meu pequeno servidor havia funcionado com o Microsoft LanManager filesharing add-on para DOS. Naquele ponto, os meus objetivos se tornaram maiores e anunciei o início do projeto “Netbios for Unix”. Graças ao Google o anúncio original ainda pode ser visto.

Uma fonte muito boa de consulta sobre os dez anos de trabalho no Samba está no site do projeto .

OLinux: Quantas pessoas estão envolvidas no projeto Samba atualmente?

Andrew Tridgell: Cerca de 20 programadores têm acesso ao CVS, mas muitos outros contribuem. Dos 20 com acesso ao CVS, 10 são remunerados, o que significa uma grande mudança, pois há alguns anos atrás todos eram voluntários.

OLinux: O quão orgulhoso você está com o prêmio? O que pretende fazer com o dinheiro, investí-lo no projeto?

Andrew Tridgell: Estou muito orgulhoso por receber este prêmio! Ainda estou pensando no que farei (de fato, ainda não recebi a grana, pois as transferências internacionais são muito burocráticas). Com certeza doarei parte para a EFA (equivalente australiana da EFF ) pois vêm prestando um ótimo serviço em proteger a liberdade na Austrália, questão da qual depende a sobrevivência do Samba.

Geralmente gasto muito dinheiro em hardware para oferecer às pessoas condições de trabalhar no desenvolvimento de software livre e este prêmio permitirá que eu gaste um pouco mais com este objetivo.

OLinux: Qual o motivo da escolha de protocolos do Windows ao invés de Novell ou Mac?

Andrew Tridgell: Isto foi acidental. Eu possuía uma máquina com Pathworks e este software é baseado nos mesmos protocolos SMB usados pela Microsoft.

Certa vez eu fiz alguns trabalhos no appletalk, aprimorando o suporte para appletalk no telnet NCSA. Agora estou muito satisfeito que tenha funcionado com o SMB já que é um ganho muito importante nos protocolos que máquinas Linux/Unix podem usar.

OLinux: Como as licenças dos protocolos reproduzidos pelo Samba funcionam?

Andrew Tridgell: Não temos problemas com licenças, já que trabalhamos na forma “on-the-wire”, ou seja, olhamos quais pacotes duas máquinas Microsoft trocam e tentamos reproduzir o que isso significa ou então escrevemos programas que testam uma série de requisições de protocolos para servidores MS e vemos como respondem. Até aonde eu conheço, não há problema com estas atividades.

É como aprender uma língua durante uma visita a um pais, escutando o que seus habitantes conversam entre si ou assistindo à TV local.

OLinux: Em sua opinião a Microsoft pode criar algum tipo de licença que faça o Samba parar suas atividades?

Andrew Tridgell: Acho que não. Já ocorreram algumas interações legais entre membros da Microsoft e a equipe do Samba. Além disso não existe uma posição clara de que a Microsoft deseja acabar com o Samba, mesmo se pudesse. Escutamos de algumas pessoas da Microsoft que o Samba foi uma ótima porta de entrada para um mercado em que eles não podiam penetrar. Eles conseguiram empurrar o WindowsNT em lugares que adotavam sistemas Unix. A existência do Samba pode ter sido responsável pela vitória da MS sobre a Novell no mercado LAN. Este é um mercado muito complexo e a afirmação de que a Microsoft poderia acabar com o Samba torna-se muito simplista.

OLinux: Quais as habilidades para se tornar um programador do Samba?

Andrew Tridgell: Bem, o Samba possui um código muito complexo e não é particularmente bem estruturado. Estamos aprimorando sua estrutura vagarosamente, mas neste momento os programadores necessitam saber utilizar ferramentas de navegação em códigos(mesmo coisas simples como etags, grep etc) para conseguirem se encontrar dentro do código.

Um programador do Samba também precisa ser muito cauteloso e não fazer muitas suposições. Existem várias partes do protocolo que são extremamente delicadas e possuem regras estranhas que, com certeza, nunca foram observadas no mundo Unix. Isto significa que as mudanças devem ser cuidadosamente testadas.

Projetos como criar uma farm no http://build.samba.org/ ajudam a solucionar alguns problemas provendo testes automáticos em várias plataformas, mas mesmo assim há a necessidade de um programador muito cauteloso.

OLinux: Dê-nos um exemplo de tecnologias Open Source, sem contar o Samba, que podem reduzir o domínio da Microsoft.

Andrew Tridgell: As mais óbvias são as suítes office, um bom groupware/calendering em um bom web browser. Além desses, posso citar os toolkits, libraries, compiladores e o kernel, mas os primeiros são os padrões que podem ampliar o emprego do Open Source massivamente.

Todos esses são na arena de desktops. No campo de servidores, o Apache, PHP e projetos de database como PostgreSQL já são realidades.

Toda esta questão depende do tipo de “domínio” a que se refere esta pergunta. Se o ponto a ser discutido for o mercado de Network Attached Storage (no qual estou trabalhando agora) então os projetos essenciais são o kernel, filesystems como o XFS e volume managers como LVM.

OLinux: E as pizzas que você recebeu em agradecimento ao desenvolvimento do Samba, o que realmente aconteceu?

Andrew Tridgell: Isto foi realmente incrível! Tudo começou com uma piada e eu realmente não esperava comer pizza devido a este comentário, mas algumas pessoas fizeram com eu e alguns membros da equipe ganhássemos pizzas. Durante um certo tempo eu e minha esposa vivemos à base de pizzas que eram debitadas em um cartão de crédito de alguém na Alemanha.

OLinux: Qual é o futuro do Samba?

Andrew Tridgell: Bem, a curto prazo, estamos nos concentrando em refinar o suporte aos protocolos do WindowsXP e Windows2000, além de suporte ao Active Directory e uma boa impressão.

A longo prazo, quem sabe? Talvez o mundo pare de utilizar softwares de desktop da Microsoft. Talvez a Microsoft desista do protocolo SMB adotando algo diferente.